 |
||
 |
||
 |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
|
|
Kostenvergleiche zu unseren wasserlosen Ökonalen
Zum Thema Kostenvergleich gibt es zwei Möglichkeiten:
Erstens kann man am "Grünen Tisch" mit verschiedenen Zahlen rechnen und kommt, je nach Einstellung des Verfassers, auf entsprechende positive oder negative Ergebnisse.
Zweitens gibt es die Möglichkeit, auf Betriebsversuche
bzw. praktische Erfahrungen zurückzugreifen. Dies ist sicherlich
der bessere Weg, da es hier ein objektives Ergebnis gibt, welches nicht
von der Einstellung des Verfassers beeinflusst wird.
Zu unseren wasserlosen Ökonalen gibt es derzeit drei aktuelle
Kostenvergleiche:
 |
Stadt Ulm Kostenvergleich |
|
Stadt Augsburg |
|
Betriebsversuch der Telekom |
|
|||||||||||||||||||||||
Kostenvergleich STADT ULM als PDF-Datei
 |
zurück zur Auswahl |
|
|||||||||||
Bericht STADT AUGSBURG als PDF-Datei |
zurück zur Auswahl |
| Die Deutsche Telekom führte von
1990 bis 1991 einen Betriebsversuch / Kostenvergleich mit verschiedenen
Urinalsystemen durch. Das Ergebnis wurde unter anderem veröffentlicht in der Fachzeitschrift Haustechnische Rundschau Ausgabe 12-92. Die auszugsweise Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des Verfassers. Kein Grund zum Naserümpfen: wasserlose Urinale Das Prinzip der Urinalanlagen ohne Wasserspülung fand schon vor Jahrzehnten vorwiegend in öffentlichen Toilettenanlagen und Industriebauten seine Anwendung. Unter dem Aspekt der Verteuerung von Trinkwasser, gestiegener Wartungskosten sowie wesentlicher technischer Verbesserungen am System ist eine Renaissance der wasserlosen Urinale durchaus denkbar. Ein Betriebsversuch der Deutschen Bundespost Telekom liefert bisher fehlende Einsatzkriterien für Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Urinalanlagen können
auch ohne Wasserspülung betrieben werden.
Bei der Neufassung der DIN 1986, Anfang der 70er Jahre, wurde diesem Tatbestand auch Rechnung getragen, als man von der Auflage, für Urinalanlagen eine Wasserspülung vorzusehen, abrückte. (DIN 1986 - Neufassung Juni 1988 -, Abschn. 5.4.4:... ausgenommen sind Urinalanlagen, die aufgrund ihrer Konstruktion auch ohne Wasserspülung einwandfrei funktionieren."). Früher wurden Urinalanlagen
ausschließlich in Form von Standanlagen gebaut. Sie
waren damit für Verwaltungsgebäude nicht attraktiv. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WirkungsprinzipKernstück des Systems ist ein patentierter Geruchsverschluss, der mit einer biologisch unbedenklichen Sperrflüssigkeit gefüllt ist. Die Zulassung dieses Bauteils durch das Institut für Bautechnik in Berlin erfolgte bereits 1959, unter laufender Erneuerung (PA-I-1021) für die Bundesrepublik Deutschland. Diese Zulassung ist mit der Auflage einer regelmäßigen Wartung verbunden. Die Anzahl der Wartungen pro Jahr richtet sich nach der Benutzungshäufigkeit.
Pflege und WartungZur Pflege gehören:
Ein wesentlicher Vorteil des Systems liegt darin, dass die Abwasseranschlussleitungen der Verstopfung durch Urinstein nicht ausgesetzt sind. Diese Ablagerungen bilden sich zwangsläufig durch die Komponenten Wasser und Urin. Je nach Wasserbeschaffenheit, insbesondere der Anteile von Härtebildnern Calcium und Magnesium im Wasser, können in den Anschlussleitungen Urinsteinablagerungen bis zur totalen Verstopfung führen. Begünstigt wird dies durch ein verändertes Benutzerverhalten bei Vorhandensein handbetätigter Spüleinrichtungen. Gesteigertes Hygienebewusstsein führt dazu, einen handbetätigten Urinal-Druckspüler nicht mehr zu berühren und das Urinalbecken in ungespültem Zustand zu hinterlassen. Solches Verhalten hat die vorgenannten Verstopfungen und die allseits bekannten Geruchsbelästigungen zur Folge. BetriebsversuchIn einer Bildungsstätte der Deutschen Bundespost Telekom wurden 8 wasserlose Urinale über einen Zeitraum von einem Jahr mit verschiedenen wassergespülten Anlagen verglichen. Dabei wurden die Spülwassermengen und teilweise auch die Frequentierung gemessen. Optik ist wichtigDie optische Begutachtung aller Urinalanlagen fiel eindeutig zugunsten des untersuchten Systems aus. Bei allen wassergespülten Anlagen wurde eine Geruchsbelästigung festgestellt, der man durch geöffnete Fenster zu begegnen suchte. Teilweise wiesen die wassergespülten Urinalbecken auch Verfärbungen durch wasserbedingte Ablagerungen auf. Bei der wasserlosen Anlage war dagegen trotz geschlossener Fenster keinerlei Geruchbelästigung feststellbar. Die Becken waren sauber, Urinspuren waren nicht feststellbar.InstandhaltungIm Verlaufe des Betriebsversuches wurden an den wassergespülten Anlagen z.T. mehrmals durch eigenes techn. Personal Verstopfungen beseitigt. Anhand der Arbeitsnachweise wurden dafür Kosten in Höhe von 44,- DM/Urinal/a ermittelt. Durch günstige Standortbedingungen bzgl. des techn. Dienstes kamen im vorliegenden Fall nur sehr geringe Wegezeiten und -kosten auf, so dass die anzusetzenden Instandhaltungskosten wesentlich höher liegen können. Hinzu kamen Wasserverbrauchskosten von 47,50 DM/Urinal/a bei einem Wasserpreis von 5,- DM/m³ (einschl. Abwassergebühr).Die Wartung der wasserlosen Urinale erfolgte im Wesentlichen durch einen Wartungsvertrag mit einer Spezialfirma. Die Eigenleistungen beschränkten sich auf das Nachfüllen der Sperrflüssigkeit (14-täglich) und die auch bei den wassergespülten Anlagen übliche Reinigung der Becken, allerdings ohne den Einsatz von speziellen Reinigungsmitteln. Lediglich 14-täglich wurden die wasserlosen Anlagen mit Spezialreiniger behandelt. Der Kostenaufwand belief sich einschl. der Wartungskosten durch die Vertragsfirma auf 134,- DM/Urinal/a. Investitionen im VergleichBeim Vergleich der Investitionskosten zwischen Anlagen des untersuchten Systems und wassergespülten Anlagen (Standardausführung mit handbetätigten Druckspülern) ergeben sich nur unwesentliche Vorteile zugunsten der wassergespülten Anlagen. Hingegen sind beim Vergleich mit elektronisch gesteuerten Spüleinrichtungen die Investitionskosten beim wasserlosen System deutlich niedriger.Wirtschaftlichkeit ist gegebenAus den gewonnenen Erkenntnissen und unter Zugrundelegung der Ergebnisse des Betriebsversuches sind die Bedingungen für einen wirtschaftlichen Einsatz des Systems erkennbar. Wasserpreis und Wasserverbrauch sind dabei die maßgebenden Größen. Der Wasserpreis unterliegt mit Sicherheit künftig erheblichen Steigerungen. Der Wasserverbrauch ergibt sich durch die Anzahl der Benutzer bzw. der Benutzungen pro Urinal. Die Planungsvorgaben durch die Arbeitsstätten-Verordnung (Arbeitsstätten-Richtlinie ASR 37/1) lassen schon bei der Bemessung einer Urinalanlage gewisse Spielräume zu (Tab 2).
Im Diagramm wird der variable Bereich - Wasserkosten und Wasserverbrauch - dargestellt. Bei den Instandhaltungskosten wurden die Ergebnisse des Betriebsversuchs zugrunde gelegt. Die Abhängigkeiten sind danach deutlich zu erkennen. Beispiel: Bei einem Wasserspreis von DM 5/m³ beginnt der wirtschaftliche Bereich bei einem Jahresverbrauch von 18 m³/Urinal/a. Unter Annahme von 2 Benutzungen (2 Spülungen zu je 2,5 l) pro Person täglich an 220 Arbeitstagen ergibt sich ein Spülbedarf von 1,1m³/Urinal/a je Benutzer. Ergebnis: Bereits ab einer täglichen Frequentierung von 16 Personen (Benutzern) pro Urinal - dies entspricht einer Anlagengröße von 3 Urinalen (bis 50 Benutzer, entspr. 16 Benutzer pro Urinal) - lohnt sich der Einsatz wasserloser Anlagen. Bei Unterstellung von 3 Spülungen (Benutzungen) pro Person täglich ist bereits bei 11 Benutzern ein wirtschaftlicher Betrieb zu erwarten (Spülwasserbedarf 1,65m³/Urinal/a je Benutzer. Wertung des BetriebsversuchesDie wasserlosen Anlagen haben sich zur vollsten Zufriedenheit der Benutzer bewährt. Eine Wirtschaftlichkeit ergibt sich unter Zugrundelegung der Ergebnisse des Betriebsversuches ab einer Spülwassermenge von 18 m³/Urinal/a (Wasserpreis 5 DM/m³). Die Anzahl der installierten Urinale in dem untersuchten Gebäude ist jedoch im Verhältnis zur Zahl der Benutzer als zu hoch anzusehen, so dass die anzustrebende Auslastung nicht gegeben ist. Die ermittelten Instandhaltungskosten der wassergespülten Anlagen sind als außerordentlich niedrig zu bewerten. Dies begründet sich darin, dass am Ort stationiertes eigenes tech. Personal eingesetzt werden konnte.Wasserlos und wirtschaftlichUnter der Voraussetzung, dass die erforderliche Wartung ordnungsgemäß erfolgt, kann der Einsatz wasserloser Urinalanlagen aus hygienischer Sicht vorbehaltlos empfohlen werden. In der Tabelle 3 sind die Grenzwerte unter Berücksichtigung aktueller Wartungskosten angegeben, ab deren Auslegung (Personal/Urinal) der Einsatz wasserloser Systeme wirtschaftlich ist. Der angegebene Wasserverbrauch - im Vergleich mit wassergespülten Anlagen -, der erforderlich ist, um die unterschiedlichen Instandhaltungskosten auszugleichen. Während für Neuplanungen der Ansatz für die Kosten der Instandhaltung in der aufgezeigten Größenordnung vertretbar ist, kann für Umstellungen von Altanlagen aufgrund der gewonnenen Betriebserfahrungen eine Kosten-Nutzenrechnung auf realistischer Basis erfolgen. Eine Überprüfung und ggf. eine im Sinne der Arbeitsstätten-Verordnung vertretbare Reduzierung der Urinalbecken kann bei vielen Anlagen zu einem wirtschaftlichen Betrieb wasserloser Systeme führen.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
zurück zur Auswahl |
Copyright © 1998-2009 Hygiene-Technik -